Lo standard nazionale del tubo di riscaldamento elettrico ha raggiunto la fase in cui deve essere rivisto. Per quanto riguarda il tubo di riscaldamento elettrico, che è il componente principale del riscaldamento elettrico civile o industriale, si può dire che è stato rivisto dal contesto storico della formulazione del contenuto della norma nazionale in quel momento e dalle attuali condizioni tecnologiche e materiali . Ritardo grave e gli standard internazionali non hanno finora standard dettagliati per i suoi componenti. Gli standard di misurazione per la qualità del prodotto nel settore sono fondamentalmente per soddisfare le esigenze degli utenti. Esistono molti standard aziendali e persino produttori di componenti per il riscaldamento non elettrici come i termostati. I produttori stanno anche formulando i cosiddetti standard di settore applicabili alla protezione dei loro componenti. In generale, sono molto confusi. La revisione della nuova norma nazionale pone l'accento sulla sicurezza e sul risparmio energetico come principio generale. Tuttavia, le tendenze personali dei dettagli sono le seguenti: Focus:
(1) Indicatori di sicurezza per lo stato di funzionamento online
La sicurezza del tubo di riscaldamento elettrico non deriva solo dai suoi normali indicatori, come il livello di tensione di tenuta, la dimensione del valore di isolamento e altri indicatori possono riflettere l'essenza del tubo di riscaldamento elettrico. I suoi fattori non sicuri derivano fondamentalmente dallo stato di funzionamento del tubo di riscaldamento elettrico. Può essere rivelato, quindi i normali requisiti dell'indice nello standard nazionale originale, uno è che non è necessario impostare troppi cosiddetti standard elevati e non c'è inevitabilità troppo affidabile tra di loro; e lo stato caldo è il solito lavoro online. I requisiti di base, che si tratti di elementi di contenuto o indicatori non standard, sono in realtà troppo carenti nello standard nazionale originale o non ci sono quasi posti vacanti negli indicatori standard. Questo è un grosso problema, ed è anche il fulcro di questa revisione. Tuttavia, è difficile per l'organizzatore implementarlo come standard. Il punto chiave è che ci sono troppi tipi di tubi di riscaldamento elettrico, e l'altro è la natura scientifica della base. C'è una certa quantità di lavoro nel processo qualitativo, come gli stessi due. Quando il tubo è vuoto e la potenza ha una grande differenza, come determinare lo standard della corrente di dispersione di lavoro in questo momento? Inoltre, sebbene l'affidabilità dell'indice di stato termico come indice di sicurezza del tubo di riscaldamento elettrico sia molto elevata, in quanto prodotto di serie industrializzato, deve essere completamente considerato come un controllo di qualità e ci sono alcune limitazioni nel metodo, vale a dire, metodi e metodi pratici devono avere uno schema di sincronizzazione per garantire il valore dell'implementazione, altrimenti non saranno ancora popolari.
(2) Dal punto di vista del risparmio energetico per migliorare gli elementi di prova, è di grande importanza per l'affidabilità della misurazione della qualità
Le prestazioni del tubo di riscaldamento elettrico devono essere testate attraverso lo stato di funzionamento online per ottenere una conclusione affidabile. A causa della qualità del design, dell'artigianato e della qualità dei materiali, è impossibile ottenere visivamente una conclusione affidabile e, al momento, il principale progetto sociale è il risparmio energetico e le basse emissioni di carbonio. Nell'attuazione della transizione, la norma nazionale considera il valore di questo documento per la vacanza di questo elemento. insufficiente. Lo standard di risparmio energetico si basa sul livello di efficienza del riscaldamento elettrico. Da un lato, può riflettere la vera situazione del prodotto e, allo stesso tempo, può riflettere il vero stato del processo tecnico e le capacità delle apparecchiature di un produttore, inclusa l'integrità. Per questa parte del contenuto, i metodi di rilevamento sono relativamente semplici e facili da usare. La determinazione non standard può essere definita in base alle attuali capacità dell'attrezzatura del materiale di riempimento. Sotto questi aspetti, può anche essere adattato nel tempo con il progresso tecnologico. , L'autore è d'accordo con questo e durante i test, solo le ispezioni casuali possono riflettere il reale stato di qualità. Si raccomanda che l'indice specifico sia superiore al 94,5%, il che è più realistico.
(3) Coerenza tra il contenuto della norma nazionale e la norma internazionale
Il contenuto della norma nazionale implementata l'ultima volta presenta un certo divario con la norma internazionale in termini di dimensionalità e praticabilità. L'analisi dei soli dati dell'indicatore sembra essere elevata in alcuni contenuti. Il singolo articolo non rispecchia la natura avanzata, ma è corretto. I produttori e gli utenti sono in qualche modo fuorvianti. Ad esempio, il normale indice di isolamento è impostato su DC500V》10M e lo standard internazionale ha già adottato lo standard 2M, poiché il loro valore normale e la reale sicurezza sul lavoro dell'originale non sono molto buoni. Più pertinenza. In questo momento, spiega anche che gli standard di alcuni prodotti professionali del settore, come i metodi di rilevamento e gli standard della serie di caldaie ad acqua, se vengono utilizzati contemporaneamente a questi termostati corrispondenti, il metodo di rilevamento a matrice in questo momento ha un alto valore di riferimento. , E se viene utilizzato come singolo dispositivo come standard di revisione, è ancora infondato, quindi la definizione di componente o apparecchio necessita di ulteriori approfondimenti.
Il contenuto di cui sopra è il suggerimento dell'autore'per la revisione del nuovo standard, al fine di sperare che i colleghi proporranno contenuti pertinenti con valore pratico e sperare che il nuovo standard dopo questa revisione diventi un avanzato e pratico nuovo regolamento per guidare il sano sviluppo delle norme del settore.
